WIJSGERIGE FACULTEITSVERENIGING ERA

Zoals elk jaar is er geprobeerd om de eerstejaars filosofie studenten enthousiast te maken om actief te worden bij ERA door middel van het organiseren van introductie activiteiten. Ook dit jaar is deze traditie doorgezet en zijn er drie activiteiten georganiseerd; een stadswandeling met Wiep van Bunge, een kroegentocht met Tim de Mey en een ‘brakke’ brunch.

Net als de afgelopen jaren was de heer van Bunge enthousiast om de eerstejaarsstudenten van een informatieve stadswandeling te voorzien. Het wandelaspect was hierin redelijk ver te zoeken – er is namelijk minder dan een kilometer afgelegd – maar dat heeft zeker niet afgedaan aan deze ‘stadswandeling’. Bij het beeld van Erasmus heeft van Bunge enthousiast verteld over de rol die Erasmus heeft gespeeld in de ontwikkeling van Rotterdam. Vervolgens heeft hij op Blaak uitgelegd dat de identiteit van de stad  er niet altijd een is geweest van ‘niet lullen, maar poetsen’. Vóór de exponentiele groei van de haven was er namelijk een periode van intellectuele ontwikkeling, omdat Rotterdam een aantal (gevluchte) filosofen heeft gehuisvest. Het intellectuele beeld van de stad is misschien ten onder gegaan aan de economie, maar er lopen heden ten dagen nog steeds filosofen rond in deze stad. De dag is afgesloten op een terrasje aan de Meent.

De kroegentocht begon dit jaar weer met een fantastisch ritje met de watertaxi van de watertoren tot aan Kaapse Brouwers. Na het eerste gezamenlijke biertje zijn onze wegen gesplitst bij kabouter buttplug.  De drie gevormde groepen gingen op weg naar Sijf, De Riddert en Boudewijn, elke groep beginnend bij een andere kroeg. Aan de hand van een door de Mey gemaakte vragenlijst is iedereen achter zijn philosophical identity gekomen tijdens de kroegentocht. Zo kon je een dudist, nihilist of idealist zijn. Hoewel de filosofische identiteit veel inzichten gaf, draaide de avond vooral om gezelligheid.

Het laatste evenement was een brakke brunch te Proeflokaal Faas. De studenten konden een heerlijk gezond ontbijtje maken aan het geïmproviseerde, doch magnifieke, ontbijtbuffet. Toen het zonnetje doorbrak en iedereen zijn honger had gestild zat de sfeer er goed in; de spelletjes werden van de plank gehaald en de introductie activiteiten werden op een gezellige en knusse manier afgesloten.

Al met al zijn de introductie activiteiten geslaagd. De diversiteit onder de aanmeldingen was goed (er waren bachelor, master, deeltijd en Double-Degree studenten).

Het kroegcollege over Diderot gemist? Patrick Delaere heeft voor het blad Filosofie & praktijk een artikel over Diderot geschreven. Vind hier het manuscript. Zie hieronder een voorproef.

 Diderot,

 filosoof van groot gevoel en groot verstand

P. Delaere

Hoezo Diderot? Laat ik beginnen met een slaapkamergeheim. Er zijn nog maar weinig filosofen tot mijn slaapkamer doorgedrongen. Drie witte, dode mannen om precies te zijn. De eerste die het lang geleden tot mijn nachtkastje bracht was de scepticus Michel de Montaigne. Daar kwam later de scepticus David Hume bij. En zeer recent, ietwat tot mijn eigen verrassing, ook nog de sceptische vrijdenker Denis Diderot.Diens entree begon twee jaar geleden met het lezen van zijn uitvoerige brieven aan Sophie. Zevenhonderd bladzijden post gericht aan zijn Parijse minnares Sophie Volland, over de jaren 1759 tot 1774. De incomplete verzameling is overgeleverd via Sophie over wie we niet meer weten dan wat in de brieven staat en van wie geen eigen brieven zijn bewaard. De geliefden waren allebei de veertig al gepasseerd toen de affaire goed van start ging. Diderot een getrouwd man. Sophie, ongetrouwd thuiswonend samen met haar zussen en hinderlijk streng bewaakt door haar moeder, door Diderot in zijn brieven soms ‘Morphyse’ genoemd (wat zoveel betekent als kenau).¹ De brieven smaakten naar meer. >>>